Страховая требует деньги за дтп у виновника

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Прежде всего для предоставления Вам исчерпывающей консультации по Вашему вопросу нам нужно ознакомиться с решением суда и исследовать все имеющиеся у Вас документы по делу, особенно договор со страховой компанией. Предоставить сканкопию или фото документов Вы можете в личном кабинете. Действительно, у пострадавшего в ДТП есть право обратиться непосредственно в суд и требовать возмещения имущественного ущерба у виновника ДТП, поскольку в таких случаях возникают деликтные недоговорные обязательства между лицами. В таком случае страховая компания возместит соответствующую страховую сумму не потерпевшему, а Вам в порядке регресса. Вы можете направить претензию страховой компании, ее следует отправлять в письменной форме, официальным письмом с описью и уведомлением о вручении, чтобы впоследствии никто не мог манипулировать фактами.

Недавнее постановление Верховного суда Украины может существенно усложнить жизнь страховщикам. Клиенты уже успели оценить преимущества новой системы.

Такой вариант удобен для водителей, однако имеет ряд нюансов. Многие автовладельцы сталкиваются с ситуацией, когда страховая компания возмещает пострадавшему убытки и начинает требовать их возврата с виновника ДТП. Для владельца актуальным становится вопрос о том, что в таких ситуациях делать. Чтобы определить правомерность требований страховой компании, следует учитывать такие понятия как суброгация и регрессия.

Страховая хочет взыскать с меня деньги, что делать?

Помогите разобраться в ситуации. Примерно год назад. Я попал в ДТП, повреждения были незначительные, но к согласию мы не с потерпевшим так и не пришли, пришлось вызывать ГАИ. Виноватым признали меня, составили протокол и разбежались. В дальнейшем в суде я заплатил штраф примерно грн и с радостью забыл за этот печальный случай, так как страховая должна была покрыть все расходы.

Сегодня примерно через 1 год после ДТП мне звонит потерпевший и говорит что страховая отказывается ему выплачивать его деньги ссылаясь на то что моя страховка 3 типа и зарегистрирована на другого человека и предложил мне заплатить кругленькую суму или он подаст на меня в суд.

Я охотно согласился на суд, так как слышал что такие дела надо решать только через моторно транспортном страхов бюро, правильно я сделал или в этой ситуации, есть какие то подводные камни?

Владимир, добрый день! Спасибо за Ваш вопрос. Ваша ситуация понятна, но к сожалению, ничего утешительно сообщить для Вас не сможем. Видимо действие договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, который был у Вас на момент ДТП, не распространялось на Вас. Он действует на лицо или ограниченное количество лиц, указанных в полисе при условии, что они управляют конкретным автомобилем, который также указан в полисе.

Если Вас в перечне этих лиц нет, то страховая компания правомерно отказывает потерпевшему, так как Вашу ответственность данный договор не покрывает. В связи с этим у Вас есть два варианта: 1 самостоятельно возместить ущерб виновнику; 2 рекомендовать виновнику обратиться в Моторное транспортное страховое бюро Украины за регламентной выплатой, но после этой выплаты к Вам обязательно последует регресс, но уже от МТСБУ.

Что касается судебной перспективы дела, то вопрос также спорный. Вы можете ходатайствовать о привлечении МТСБУ как соответчика если решите действовать по второму варианту , но вероятность, что это ходатайство суд удовлетворит очень небольшая.

В практике суд взыскивает ущерб с лица, которое его непосредственно причинило. Наш совет — возьмите материалы, которыми потерпевший обосновывает иск, ознакомьтесь и определитесь с обоснованностью исковых требований. Если сумма иска не обоснованна, например, нет платёжных документов, что потерпевший фактически понёс затраты, эквивалентные цене иска, попытайтесь всё же решить вопрос в досудебном порядке.

Это будет дешевле и для Вас и для потерпевшего. Если же ничего не выйдет, то нужно готовиться к судебному разбирательству, в случае необоснованности оценки, проведённой потерпевшим, заказывать на неё рецензию и аргументировать свою позицию. Потерпевший в ДТП требует деньги с виновника после отказа страховой.

Ответ: Владимир, добрый день!

Страховщики пользуются юридической неграмотностью украинцев и не платят компенсации после ДТП

Помогите разобраться в ситуации. Примерно год назад. Я попал в ДТП, повреждения были незначительные, но к согласию мы не с потерпевшим так и не пришли, пришлось вызывать ГАИ. Виноватым признали меня, составили протокол и разбежались. В дальнейшем в суде я заплатил штраф примерно грн и с радостью забыл за этот печальный случай, так как страховая должна была покрыть все расходы. Сегодня примерно через 1 год после ДТП мне звонит потерпевший и говорит что страховая отказывается ему выплачивать его деньги ссылаясь на то что моя страховка 3 типа и зарегистрирована на другого человека и предложил мне заплатить кругленькую суму или он подаст на меня в суд.

Украинским водителям разрешили не платить за аварии

Листая Пикабу, я практически каждый день вижу множество постов про то, как страховые компании или пострадавшие в ДТП требуют с виновника ДТП денег, несмотря на то, что страховая выплата не превысила тысяч рублей. Когда смотришь комментарии, то большинство сводится к "добрым" советам - денег не платить, посылать в лес и "совсем обнаглели, жулики". Устав спорить в комментариях о том, что пострадавшие в ДТП и даже страховые компании внезапно, правда? Что такое ОСАГО - знают все, про максимальный размер страховой выплаты при повреждениях только авто в тысяч рублей знают тоже практически все, но вот про изменения в нашем законодательстве слышали очень не многие. Как было с самого начала?

У виновников ДТП появился законный шанс избежать выплат потерпевшим за свой счет

Эксперты советуют не гнаться за дешевизной полиса и тщательно читать договор. Страховая защита на сегодняшний день существует только для идеально целых автомобилей. Так, к примеру, известен случай, когда после ДТП по всей ширине двери пострадавшей машины полосой была содрана краска. Страховая виновной стороны отказалась оплатить покраску, ссылаясь на то, что она и до ДТП не была идеальной — в уголке нашлась небольшая потертость. А вот юристы считают иначе. СК умышленно отказывается выплачивать страховку, надеясь на то, что страхователь не будет подавать в суд". В случае, если страховая все-таки не возместит ущерб, требовать деньги надо у виновника ДТП, говорят эксперты. За возмещением стоит обращаться в суд", — отметил юрист компании "Правовая помощь" Андрей Бузинный. Помимо отказа страховых компаний платить, встречаются и случаи, когда они попросту затягивают процесс выплаты. Как рассказала хозяйка пострадавшей в ДТП машины, она добивалась от страховой компенсации полгода, но так ничего и не получилось, и женщина махнула на все рукой.

В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его?

Мы уже касались случаев, когда виновник ДТП может быть призван к ответу, получив обязательство оплатить часть или полный объем ущерба, причиненного им в ДТП. В частности, мы рассматривали случаи, когда сумма выплат по ОСАГО может не совпадать с реальной компенсацией потерпевшим, а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО. И последнее относится как раз к той категории нарушений, которые интересуют нас сегодня: это случаи, когда страховая компания вправе получить от виновника ДТП полную компенсацию выплат, осуществленных ей по договору ОСАГО. Ведь на самом деле, таких условий немало, и все они гарантируют, что закон окажется на стороне страховщика. Давайте рассмотрим их все.

Бытует мнение, что при иске страховой компании в порядке регресса совершено ничего сделать нельзя.

Автор: Елена Лысенко. ВСУ выдал одно исключение, которое позволяет автолюбителям уклониться от регресса.

Как предусмотрено частью первой и второй статьи ГК Украины, обязательствами являются правоотношения, в которых должник обязуется совершать в пользу кредитора определенные действия такими действиями могут быть: передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, оплата средств и т. Гражданские обязательства возникают на основании договоров или других сделок. Такое обязательство возникает из самого факта причинения вреда потерпевшему и прекращается путем возмещения вреда виновной стороной в полном объеме. Гражданским законодательством определено, что в случае причинения вреда источником повышенной опасности это может быть управление автомобилем такой ущерб возмещается владельцем автомобиля ч. Так, согласно положениям ст.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить! Возмещение ущерба в порядке суброгации
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Рада

    Хм. дорогие мои, поигрались в Европу следующие выборы вернут лояльность коммунистов. пусть эти твари даже бывшие чего в принципе не бывает.

  2. Ростислава

    Думаю корень проблемы находится в фрейдизме. Кто на ВВК допускает к службе людей с извращённой моралью ? И ещё мысль, как называется приветствие гитлеру ? зигование . А как имя Фрейда? Если не ошибаюсь Зигмунд. Так вот фрейдизм надо всенародно осудить, и объявить эту учение-идеологию безчеловечной.

  3. veguacourli

    Только в России коррупция борется с коррупцией

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных