Статья адм ответственности за обвес покупателя

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Продавец обманул покупателя на 1 рубль и был наказан штрафом 20 тысяч рублей! Административный штраф был наложен на основании рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе потребителя. Пермь производит дополнительное взвешивание продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием изготовителем веса на упаковке. При этом на этикетке магазина указывается информация о весе товара, отличающаяся от информации, представленной изготовителем. Административным органом в отношении продавца был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.

Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара работы, услуги либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -.

Майма ул. Подгорная При приобретении пищевого продукта потребитель обратила внимание, что ценник переклеен, и вес продукта на заклеенном ценнике немного ниже того, что обозначен на новом ценнике. Установлен факт реализации продуктов из мяса кур с недостоверной информацией о весе.

Продавец обманул покупателя на 1 рубль и был наказан штрафом 20 тысяч рублей!

Сегодня в КоАП уже есть статья, наказывающая за обман потребителей. Под нее попадают в том числе те продавцы, кто обмерил, обвесил или как-то еще обманул покупателя. Ведь продавцами должны работать только люди кристальной честности. Разве нет? Если покупателю не повезло, и он нарвался на продавца, превращающего полкилограмма картошки в целый килограмм где от килограмма только цена , то можно смело жаловаться в Роспотребнадзор.

Он разберется и накажет. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год по этой статье было рассмотрено 81 такое дело. В итоге наказано 55 лиц, из них 13 - юридических.

Но это не значит, что статья редкая. Просто в суд идут тогда, когда недовольны решением Роспотребнадзора. Например, недавно в Самарской области некий гражданин пожаловался в суд, что Роспотребнадзор не наказал кассира расчетного центра, который недодал сдачи при уплате коммунальных платежей. Чиновники сочли нарушение малозначительным.

Ведь сдача была - копейки. Суд первой инстанции и вовсе закрыл дело за отсутствием состава правонарушения. Но вторая инстанция удовлетворила жалобу гражданина. Она признала, что нарушение налицо, и направила дело на новое рассмотрение. Нынешний законопроект вводит градацию при наказании за обвес и обсчет. Если человек купил товара на сумму от 1 тысячи до тысяч рублей, и его обсчитали, то это будет считаться обманом в значительном размере.

Важный момент: шкала ориентирована на цену товара, а не размер обмана. Допустим, человек отоварился на две тысячи рублей, а ему недодали сдачи на десятку, все равно это будет обсчет в значительном размере. Тогда продавцу, согласно проекту, грозит штраф от 5 до 10 тысяч рублей. Крупный размер - от тысяч до тысяч рублей. Штраф за обвес или обсчет предполагается от 10 до 30 тысяч рублей. Особо крупный размер покупки начинается от тысяч, и здесь нечестность продавцу может обойтись от 30 до 50 тысяч рублей.

Инициатива обязывает также честно рассказывать о качестве товара. Машина почти сгнила и вот-вот развалится? Ткань полиняет после первого же дождя? В колбасе мало мяса и много чего такого, что лучше не есть? Придется сказать эту горькую правду, иначе - штраф.

За введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара предусматривается штраф от 3 до 5 тысяч рублей. Причем ответственность грозит и продавцам, и производителям. Нельзя приписывать своей продукции лишнего. Для должностных лиц, расписывающих свой товар в цветах и красках, предусматривается штраф от 12 до 20 тысяч рублей. При условии что в красках ложь.

На юридических лиц, приписавших своей продукции лишних достоинств, предлагается штраф от тысяч до тысяч рублей. Кроме того, законопроект прописывает новую редакцию статьи Нарушением, в частности, становится включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Теперь, если, скажем, в банке или страховой компании предложат договор на грабительских условиях, этот документ можно будет смело отнести в Роспотребнадзор. Если, конечно, инициатива пройдет.

В банках любят говорить клиентам о том, что у них жесткие формы договоров, и ни слова поменять нельзя. Теперь пусть объяснят это Роспотребнадзору. Примечательно, что сейчас банковские клерки подчас отказываются менять даже откровенно нелепые пункты договоров, ссылаясь на то, что таких прав у них нет. Мол, бумаги разработали банковские юристы, и ни прибавить, ни убавить.

Но банковские юристы небезгрешны, это неплохо бы учитывать в банковской практике. Отдельный пункт предлагает наказание за непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом. Для должностных лиц, решивших закрыть глаза на льготы человека, предлагается штраф от до 1 тысячи рублей. Новости Володин рассказал об ожиданиях Госдумы от нового правительства В США зафиксирован первый случай заболевания коронавирусом Строительный комплекс Москвы возглавил Андрей Бочкарев Департамент строительства Москвы возглавил Рафик Загрутдинов Путин утвердил новую Доктрину продовольственной безопасности Семак прокомментировал ситуацию с арендой Кокорина в "Сочи" Президент ФПА назвал главу Минюста сильной фигурой в системе госвласти ЦБ предписал банкам упростить содержание ипотечных договоров Александр Емельяненко арестован за пьяный дебош в Анапе Трутнев сохранил пост вице-премьера и полпреда президента на Дальнем Востоке Якушев назначен министром строительства и ЖКХ Для чего в СГ формируют стандарты обработки космической информации Ананидзе может продолжить карьеру в АЕКе или "Анортосисе" Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций стал Максут Шадаев Козлов сохранил пост министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Патрушев сохранил пост министра сельского хозяйства Евгений Дитрих сохранил пост министра транспорта РФ Новым главой Минэкономразвития стал Максим Решетников Антон Котяков назначен министром труда и социальной защиты Путин назначил Григоренко вице-премьером - главой аппарата правительства Мантуров сохранил пост министра промышленности и торговли РФ Министром юстиции РФ назначен Константин Чуйченко Валерий Фальков назначен министром науки и высшего образования РФ В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Биткоин увеличил вложенные в него деньги почти в два раза. Почему счастливые мамы впадают в послеродовую депрессию. Рубрика: Власть. Предлагается усилить наказание за обвес покупателей, непредоставление законных льгот и обман. Текст: Владислав Куликов. Новый законопроект предлагает усилить контроль за честностью продавцов: специальные поправки в Кодекс об административных правонарушениях увеличивают штрафы за обман покупателя, а также расширяют ситуации, когда лукавого торговца могут оштрафовать.

Продавцам придется еще внимательнее следить за своими весами. Ошибка может стоить весьма дорого. Аукцион определит продавцов для торговых павильонов в переходах метро. Смотрите также. Главное сегодня Володин рассказал об ожиданиях Госдумы от нового правительства. Формирование нового правительства России. Захарова: Премьер-министр Польши убил в себе человека. Ростуризм разъяснил степень опасности поездок в Китай. Первым гиперзвуковым "Цирконом" вооружат один из фрегатов.

Законопроект о создании новой накопительной пенсионной системы будет готов в марте. Главный редактор — В.

Статья 14.7 КоАП РФ. Обман потребителей

Сегодня в КоАП уже есть статья, наказывающая за обман потребителей. Под нее попадают в том числе те продавцы, кто обмерил, обвесил или как-то еще обманул покупателя. Ведь продавцами должны работать только люди кристальной честности. Разве нет? Если покупателю не повезло, и он нарвался на продавца, превращающего полкилограмма картошки в целый килограмм где от килограмма только цена , то можно смело жаловаться в Роспотребнадзор.

Введение в заблуждение потребителей

Насколько часто недобросовестных продавцов привлекают к ответственности по ст. Сложилась ли к настоящему моменту судебная практика по применению ст. Что делать обманутому обсчитанному, обвешанному покупателю? Как доказать факт, в частности, обвешивания? Какие действия предпринять, чтобы привлечь недобросовестного продавца к ответственности?

Штрафной обсчет

Отношения между продавцом и покупателем регулирует Закон о защите прав потребителей. Но в случае факта обмана со стороны магазина, форма наказания определяется КоАП РФ, в зависимости от тяжести проступка. В представленной статье мы подробно рассмотрим, как нужно действовать обманутому потребителю, чтобы защитить свои права. Придя домой поняла, что этот ноутбук мне не нужен, да и акции никакой не было, так как сумма ноутбука на сайте организации не менялась с тех пор, как мне его отдали. Это будет считаться обманом потребителя? Однако с меня каждый месяц снимают рублей за непонятную услугу. Позже в договоре мелким шрифтом увидел надпись, что это процент за аренду карты! Скажите, пожалуйста, это будет считаться обманом или нет? Обман потребителя это введение его в заблуждение относительно качества товара или его количества. Существуют различные виды обмана, за которые предусмотрены отдельные виды наказания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мелкое хищение 7.27 КоАП РФ какое наказание - Адвокат по административным делам

Введение в заблуждение потребителя — предоставление потребителю ошибочных или недостаточно точных сведений о товаре, услуге, сделке и т. Введение в заблуждение не следует путать с обманом потребителя — в гражданском праве обман всегда считается умышленным действием , имеющим цель получение выгоды. Введение в заблуждение может носить как намеренный характер, когда продавец знал о неверности предоставленной информации и ставил целью получение выгоды, так и неумышленный характер, когда продавец сам заблуждался по поводу предоставленной им информации. Современная юриспруденция склоняется к мнению, что введение в заблуждение — предоставление двойственной информации , исходя из которой потребитель может сделать как верные, так и неверные выводы.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имеют ли показания сотрудника ГИБДД приоритет над другими доказательствами
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Аза

    Чем отличается кража от мошенничества? как инкреминировать?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных