Привлекать третьих лиц для оказания услуг

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Этот вывод можно распространить на все договоры возмездного оказания услуг, что следует из буквального толкования ст. Таким образом, если это предусмотрено договором, исполнитель вправе привлекать третьих лиц для выполнения его обязанностей по оказанию услуг. При этом исполнитель остается кредитором заказчика на всю сумму обязательства по оплате услуг. Привлечение третьих лиц не влечет перевода долга и уступки прав требований. Таким образом, личное исполнение подразумевает исполнение обязательства именно тем субъектом гражданского права, который выступает на стороне услугодателя.

Настоящая редакция Публичного договора опубликована 18 февраля г. В рамках настоящего договора Заказчику могут быть оказаны иные услуги в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

О праве исполнителя привлекать для оказания услуг третьих лиц

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Специалист по гражданскому, налоговому праву, по гражданскому и арбитражному процессу, а также по системному анализу законодательства. Автор ряда книг и публикаций в юридических журналах. Развитие законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд активизирует отношения по проведению государственными органами конкурсных аукционных процедур в целях определения лучшего поставщика товаров работ, услуг и заключения с ним государственного контракта.

Динамика исполнения государственного контракта, предусматривающая качественное и своевременное выполнение принятых обязательств по поставке товаров работ, услуг , часто требует изменения условий контракта. Однако публично-правовой характер регулирования размещения заказов ограничивает возможности сторон государственного заказчика, исполнителя изменять условия заключенного контракта.

Условия о неустойке, порядке приемки поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг и иные условия, указанные в ч. При исполнении государственного контракта также не допускается перемена поставщика исполнителя, подрядчика , за исключением случаев правопреемства. Часть 6. Однако ст. Одним из важных условий любого государственного контракта является возможность исполнителя подрядчика по государственному контракту привлекать для исполнения своих обязательств третьих лиц субподрядчиков, субисполнителей.

Как правило, заказываемые государством работы услуги носят сложный и комплексный характер, что требует от исполнителя в целях надлежащего и своевременного выполнения своих обязательств привлечения третьих лиц.

Когда участник размещения заказа только подает конкурсную заявку, он указывает перечень субподрядчиков субисполнителей , которых планируется привлечь. Но не всегда участник размещения заказа может знать точные число и наименования третьих лиц, которых надо будет привлечь. Особенно это касается сложных, многоэтапных работ, но формулировки государственного контракта ограничивают права исполнителя по привлечению третьих лиц, требуя личного исполнения своих обязательств.

Понимание сущности исполнения обязательства должника по государственному контракту третьим лицом можно рассмотреть на примере оказания правовых и экспертных услуг, предполагающих привлечение разных специалистов юристов, экспертов, адвокатов , обладающих знаниями и опытом в соответствующих областях права, знаний. С учетом формулировки ст. Для выполнения работ услуг , предусмотренных в техническом задании государственного контракта, исполнитель имеет право привлечь третьих лиц субисполнителей , перечень которых определен в приложении к государственному контракту.

Юридические и экспертные услуги, оказываемые по государственному контракту, имеют конечный результат: письменная консультация, справка, проекты документов правового характера, исправленный проект государственного контракта, заключение эксперта. Для своевременного и надлежащего исполнения своих обязательств по государственному контракту исполнитель привлекает к оказанию юридических экспертных услуг третьих лиц консультантов, экспертов, адвокатов , не являющихся сотрудниками исполнителя.

В одних случаях подготовленный третьими лицами конечный результат письменная консультация, проекты документов передается исполнителем государственному заказчику в составе отчетной документации без каких-либо изменений. В других случаях подготовленный третьими лицами результат письменная консультация, проекты документов, анализ законодательства исполнитель перерабатывает и на его основе готовит свой конечный результат заключение, справка, разъяснение, отчет , который затем передается государственному заказчику в составе отчетной документации.

В третьем случае оказание юридических и экспертных услуг третьим лицом осуществляется непосредственно заказчику экспертиза проектов контрактов, подготовка исправленных контрактов, проведение экспертизы отчетной документации. Возникает вопрос: является ли нарушением условий государственного контракта привлечение исполнителем третьих лиц консалтинговых компаний, экспертных центров, консультантов, экспертов, адвокатов для оказания юридических и экспертных услуг государственному заказчику при ограничении перечня лиц, которые могут привлекаться для исполнения обязательств по государственному контракту?

В соответствии с ч. В зависимости от содержания деятельности исполнителя, которую он должен осуществить в пользу государственного заказчика, определяются договорная модель и нормы гражданского законодательства, подлежащие применению к отношениям сторон. Отношения, возникающие из государственного контракта на выполнение работ или оказание услуг, можно характеризовать либо как отношения подряда, либо как отношения по возмездному оказанию услуг.

В Гражданском кодексе РФ отношения подряда и возмездного оказания услуг имеют самостоятельное правовое регулирование: гл. Однако с учетом исторически выделившегося из договора подряда оказания услуг самостоятельность данных договорных моделей не является абсолютной. Гражданское законодательство при определении правового регулирования договора возмездного оказания услуг в ст.

Брагинский М. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. В соответствии со ст. Таким образом, для отношений подряда одним из ключевых признаков является наличие овеществленного результата работ.

Однако в нем отсутствует регулирование условий исполнения государственного контракта в части возможности привлечения исполнителем третьих лиц для выполнения работ по государственному контракту.

В данном случае с учетом отсылки, содержащейся в ст. Пункт 1 ст. Подрядные правоотношения, как правило, возникают по поводу крупных и особенно сложных работ и поэтому предполагают широкое участие в них третьих лиц, обладающих специальными знаниями, навыками, квалификацией, специальным оборудованием для качественного выполнения видов работ, предусмотренных в договоре государственном контракте. С учетом данного обстоятельства ст. Полутом 2. Русское гражданское право. В статье ГК РФ предусмотрена ответственность подрядчика за привлечение к исполнению своих обязательств третьих лиц в том случае, если законом или договором такая возможность была запрещена и предполагалось личное исполнение подрядчиком своих обязательств.

В этом случае подрядчик обязан возместить заказчику убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора п. При этом заказчику необходимо будет доказать наличие убытков от участия в исполнении договора подряда третьих лиц с учетом положений ст. Предметом договора услуг является совершение исполнителем определенных действий либо осуществление определенной деятельности например, анализ бухгалтерской отчетности в рамках оказания аудиторских услуг, предоставление специальных знаний и сведений при оказании консультационных услуг и т.

Таким образом, результатом исполнения является полученный заказчиком полезный эффект от совершения исполнителем определенных действий либо осуществления определенной деятельности, который носит нематериальный характер в противоположность договору подряда, предполагающему наличие овеществленного результата работ.

Такой подход связан с существованием неразрывной связи нематериальных услуг с личностью оказывающего их лица. Гражданское право: Учеб. С учетом общих положений о подряде, к которым содержится отсылка в ст. По общим правилам в подрядных правоотношениях подрядчик в любом случае вправе привлекать для исполнения своего обязательства третьих лиц субподрядчиков , если только законом или условием договора подряда прямо не предусмотрена обязанность подрядчика выполнить свои обязательства лично п.

В противоположность договору подряда по договору возмездного оказания услуг исполнитель в любом случае обязан оказать услуги лично, если только иное то есть возможность привлечения третьих лиц не предусмотрено в договоре ст. В случае привлечения исполнителем для выполнения работ оказания услуг третьих лиц в нарушение требования закона или условия о личном выполнении работ по договору подряда либо в нарушение договора возмездного оказания услуг, не предусматривающего права на привлечение третьих лиц, исполнитель несет ответственность в виде обязанности возместить все убытки реальный ущерб, упущенную выгоду , причиненные участием третьего лица субподрядчика, субисполнителя в исполнении договора п.

Исполнение обязательства происходит в форме непосредственной передачи должником заказчику результата выполненной работы или оказания заказчику услуги и принятием кредитором результата выполненной работы или оказанной услуги. При этом в силу общего правила, закрепленного в п. На практике привлечение третьих лиц может иметь разные формы, но в любом случае должник продолжает занимать место в правоотношении, а фактические действия по исполнению обязательства совершает третье лицо.

Должник остается обязанным перед кредитором за надлежащее исполнение лежащих на нем обязательств, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства привлеченными третьими лицами ст. В одной ситуации должник сам исполняет свои обязательства перед кредитором например, исполнитель передает результат выполненных работ заказчику по договору подряда , привлекая третье лицо в качестве пособника. В другой ситуации должник, сохраняя свое место в основном правоотношении, действия по исполнению обязательства целиком передает третьему лицу например, субподрядчик, минуя подрядчика, самостоятельно передает заказчику часть выполненных работ, предусмотренных в основном договоре подряда , если такая возможность по исполнению обязательств подрядчика предусмотрена в договоре подряда государственном контракте.

Применительно к услугам, имеющим нематериальный характер, исполнение обязательства третьим лицом за должника будет осуществляться непосредственно заказчику, который обязан принять такое исполнение, если неличный характер оказания услуг предусмотрен в договоре п. Если же в договоре возмездного оказания услуг не предусмотрена возможность оказания услуг за должника третьим лицом, то заказчик вправе как отказаться от принятия такого исполнения и в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, так и принять исполнение услуг третьим лицом с последующим правом требовать с исполнителя по договору возмещения причиненных третьим лицом убытков п.

Оказание правовых услуг подчинено общим правилам, установленным в гл. На оказание правовых услуг распространяется общее требование об обязанности исполнителя оказать услуги заказчику лично ст.

Таким образом, исполнителю запрещено привлекать для юридического обслуживания заказчика третьих лиц юристов, консультантов, адвокатов , не являющихся его сотрудниками и возможность привлечения которых не предусмотрена договором. Если же в договор государственный контракт включаются условия о предоставлении исполнителем заказчику материальных результатов его действий или деятельности письменные консультации, проекты документов, заключения, справки, разъяснения, отчеты и иные документы правового характера , то такой договор приобретает смешанный характер и содержит в себе элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг п.

В соответствии с п. К отношениям сторон по договору государственному контракту об оказании правовых услуг экспертных услуг , предполагающему передачу заказчику материальных результатов работ письменная консультация, проект документа, заключение, справка, разъяснение, отчет , подлежит применению общая норма, сформулированная в ст. Таким образом, государственный контракт, предметом которого является оказание исполнителем заказчику правовых, экспертных услуг с передачей государственному заказчику конечного результата в виде письменной консультации, проекта документа, заключения эксперта, справки, разъяснения, носит смешанный характер.

На отношения сторон по такому государственному контракту в связи с привлечением третьих лиц применяются в соответствующих частях правила о договоре подряда п. Несмотря на противоположные принципы регулирования права подрядчика право привлекать третьих лиц в любом случае, если иное не предусмотрено в договоре и права исполнителя обязательство должно исполняться в любом случае лично, если иное не предусмотрено в договоре на привлечение третьих лиц, такое регулирование носит диспозитивный характер.

Только при отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Соответственно, при анализе правомерности поведения исполнителя по государственному контракту в связи с привлечением третьих лиц юристов, консультантов, адвокатов, экспертов для выполнения части работ по юридическому и экспертному обслуживанию государственного заказчика необходимо исходить из конкретных условий государственного контракта и фактического содержания действий исполнителя и третьих лиц по исполнению обязательств государственного контракта.

Если условия государственного контракта предусматривают обязанность исполнителя выполнить работы оказать услуги лично, ограничивая перечень третьих лиц субисполнителей , которых допустимо привлекать по государственному контракту, то тем самым установлен запрет для исполнителя о привлечении третьих лиц, не предусмотренных в перечне субисполнителей. Таким образом, условия государственного контракта, с одной стороны, требуют от исполнителя личного выполнения работ оказания услуг , исключая право исполнителя привлекать третьих лиц, не указанных в перечне субисполнителей применительно к договору подряда , а с другой стороны, допускают привлечение субисполнителей для оказания части услуг, не требуя личного участия исполнителя применительно к договору возмездного оказания услуг.

В первых двух ситуациях действия исполнителя по привлечению третьих лиц являются нарушением обязанности личного участия в выполнении работ оказании услуг по государственному контракту, что влечет ответственность исполнителя в виде обязанности возместить государственному заказчику все убытки, причиненные неправильным консультированием, неквалифицированной экспертизой, выполненными привлеченными специалистами, юристами и экспертами п.

В третьей ситуации те работы услуги , которые выполняются третьими лицами для исполнителя, нельзя рассматривать как выполнение работ оказание услуг , предусмотренных государственным контрактом.

По своему характеру такие работы более соответствуют деятельности поставщика необходимых для исполнителя материалов бумаги, канцелярских принадлежностей и т. Передаваемый исполнителю результат юридической работы третьих лиц носит первичный характер, который затем видоизменяется, перерабатывается, дорабатывается исполнителем, и только после этой квалифицированной работы исполнителя получается конечный результат, передаваемый заказчику в составе отчетной документации.

Подобная организация исполнителем работы по оказанию правовых услуг позволяет обеспечить своевременность выполняемой работы в установленные сроки при системе запросов и повысить качество оказываемых государственному заказчику услуг. Таким образом, привлечение исполнителем для оказания юридических и экспертных услуг третьих лиц консалтинговых компаний, специалистов, адвокатов, юристов, экспертов , не предусмотренных в перечне субисполнителей по государственному контракту, является нарушением условий государственного контракта, устанавливающих обязанность личного участия исполнителя в выполнении работ оказании услуг.

Гражданско-правовым неблагоприятным последствием для исполнителя в результате данного нарушения условий государственного контракта может быть либо отказ государственного заказчика принять работы услуги , выполненные оказанные третьими лицами за исполнителя, либо привлечение исполнителя к ответственности в виде обязанности возместить государственному заказчику все убытки, причиненные неправильным консультированием, неквалифицированной экспертизой, выполненными привлеченными специалистами, юристами и экспертами п.

Если подготовленный третьими лицами результат письменная консультация, проекты документов, анализ законодательства перерабатывается исполнителем и на его основе исполнитель готовит свой конечный результат заключение, справка, разъяснение, отчет , который затем передается заказчику в составе отчетной документации, то такая деятельность исполнителя по использованию знаний, работы третьих лиц не влечет нарушения условий государственного контракта.

В этом случае на правоотношения сторон исполнитель по госконтракту, третье лицо, госзаказчик не распространяются положения ГК РФ о порядке привлечения третьих лиц субподрядчиков для исполнения обязательства перед кредитором за должника. Привлеченные третьи лица не выполняют за исполнителя работы, услуги, предусмотренные в государственном контракте, а заказчику передается конечный результат, подготовленный именно исполнителем, а не третьим лицом.

Следующий вопрос, который возникает в связи с привлечением третьих лиц для оказания юридических и экспертных услуг в нарушение условий государственного контракта, касается возможности квалификации таких действий как ненадлежащего исполнения обязательств по государственному контракту. С учетом неправомерности поведения исполнителя по привлечению третьих лиц, не предусмотренных в перечне субисполнителей, в рамках оказания государственному заказчику юридических и экспертных услуг, такие действия возможно рассматривать как ненадлежащее исполнение своих обязательств по государственному контракту.

Общей формой ответственности в данном случае является возмещение убытков, причиненных заказчику участием третьего лица в исполнении государственного контракта, подлежащих взысканию с исполнителя на основании п. Если в самом государственном контракте предусмотрена договорная ответственность например, неустойка за нарушение исполнителем обязанности о личном участии в выполнении работ оказании услуг , то она также подлежит применению к исполнителю. При этом возможность взыскания убытков за неквалифицированное консультирование или экспертизу, выполненные третьими лицами, не исключает применение договорной неустойки к самому исполнителю.

В силу общего правила п. Если условия ответственности исполнителя прямо не устанавливают договорную ответственность за нарушение исполнителем обязанности о личном участии в выполнении юридических и экспертных работ оказании услуг , то у государственного заказчика отсутствует право применять к такому исполнителю неустойку. Если же установлена договорная ответственность исполнителя за выполнение работ оказание услуг ненадлежащего качества в виде неустойки, исчисляемой за каждый день с момента уведомления исполнителя до момента устранения недостатков выполненных работ оказанных услуг , то для применения данного пункта и начисления неустойки в связи с привлечением третьих лиц, не предусмотренных в перечне, государственному заказчику необходимо доказать, что личное исполнение обязательства улучшило бы качество выполненных работ или оказываемых услуг.

Например, если сотрудник исполнителя проводит качественную экспертизу государственных контрактов, исключающую в дальнейшем возникновение претензий к заказчику со стороны заинтересованных лиц, а юрист, привлеченный исполнителем по договору подряда, выполняет неквалифицированную экспертизу контрактов, повлекшую дополнительную доработку заказчиком текста контракта либо предъявление претензий, то государственный заказчик может применить к исполнителю договорную неустойку за некачественное выполнение работ.

При этом в случае возникновения убытков заказчик также вправе их взыскать с исполнителя в полном объеме п. Таким образом, нарушение исполнителем запрета на привлечение третьих лиц для оказания юридических и экспертных услуг является ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту. Общей формой гражданско-правовой ответственности в данном случае является возмещение убытков, причиненных заказчику участием третьего лица в исполнении государственного контракта, подлежащих взысканию с исполнителя на основании п.

Условие государственного контракта о договорной ответственности за нарушение исполнителем обязанности о личном участии в выполнении работ оказании услуг также подлежит применению к исполнителю. Условие государственного контракта о договорной ответственности за выполнение работ оказание услуг ненадлежащего качества подлежит применению к исполнителю, если государственный заказчик докажет, что личное исполнение обязательства улучшило бы качество выполненных работ или оказываемых услуг.

1. Может ли исполнитель привлекать третьих лиц для

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Специалист по гражданскому, налоговому праву, по гражданскому и арбитражному процессу, а также по системному анализу законодательства. Автор ряда книг и публикаций в юридических журналах. Развитие законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд активизирует отношения по проведению государственными органами конкурсных аукционных процедур в целях определения лучшего поставщика товаров работ, услуг и заключения с ним государственного контракта.

Привлечение третьих лиц для выполнения работ (оказания услуг) по государственному контракту

Организация стала победителем процедуры определения поставщика и готовится к заключению госконтракта на оказание услуг. Будет ли она вправе нанять стороннюю компанию и поручить ей часть своих обязанностей? Что об этом говорит законодательство о госзакупках и судебная практика? С одной стороны, в законе ФЗ прямо не сказано о том, что исполнитель вправе привлекать к исполнению контракта третьих лиц. С другой стороны, отдельные положения закона, например, части 5 и 6 статьи 30, свидетельствуют о том, что такая возможность у победившего участника есть. И тут все зависит от конкретной ситуации.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оказание услуг физическим лицом

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема 2: Привлечение Клиентов в юридический бизнес
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. sersharse

    Короч надо сразу как 18 исполнится идти списываться . А не тянуть ни одного призыва , ни институт , ни магистратура . Сразу получил и живи спокойно

  2. Лилиана

    Что за дичь втирает этот перец? Любое инвестирование это всегда риск. Можно неудачно инвестировать в бизнес и прогореть. Можно неудачно инвестировать в образование и остаться со знаниями, от которых мало практической пользы. И да можно неудачно инвестировать в строительство.

  3. Сила

    Жечь нужно не евробляхи а паразитов шулеров!

  4. Леокадия

    4.т.к. дорога там с подьемами и спусками, то их из далека не видно.

  5. Римма

    А если серьезно, то чую я что скоро баб ментовка в рабство заберет были путаны теперь все пойдут доблестью блистать в поимке золотого л.шка! Мужики это все ф.гня, а вы начните бабам не давать, все абсолютно и в один момент, вот и посмотрим что произойдет, бабам то секс важнее и нужнее! Да они сами пожалеют о своем поведении и придут в святую святых именно за теми з.дницами которые голосовали и разрабатывали унизительный закон для мужиков! 21 век а мужчина какого то чуда должен спросить разрешения на секс иначе тюрьма и неизвестно что внутри по этой статье тебя ждет ибо раньше это был смертный приговор от зеков. хз в общем, как по мне и так и так это геноцид, лучше не придумаешь чтоб сократить население. да эти законы против тех драконовских кажуться вообще контрольным для всех мужчин! Уро.ы!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных